e-Democracia, porque a Rede Social da Câmara não vai funcionar?

Hoje foi um belo dia para aqueles que acreditam na Internet como meio de fortalecer a democracia. A Câmara dos Deputados lançou a sua rede social com o intuito de estimular a participação popular: e-Democracia.



E digo que o dia foi bonito porque isso prova que a Casa tomou a iniciativa de fazê-lo, mostrou que acredita na Internet e reconhece os frutos que virão de tal projeto.

Porém, a parte otimista do post acaba por aqui. Já que é possível que na verdade os comandantes da Câmara não acreditem em nada, e esta seja simplesmente uma ideia que eles resolveram apostar como uma maneira de gerenciar a crise da falta de prestígio do Congresso.

Ao visitar a e-Democracia, já de início percebe-se que está ainda inacabada, em fase de testes. Basta tentar se cadastrar para ter a constatação:

- 2 emails de confirmação de cadastro, sendo um deles do Gmail (?!);
- Links que não funcionam -- problema também constatado pelo Blog do Tom;
- Email de "confirmação da confirmação" em Inglês: "Your http://www.edemocracia.camara.gov.br membership has been approved. Please return to http://www.edemocracia.camara.gov.br to log into http://www.edemocracia.camara.gov.br." (esse ao menos vem do email edemocracia@camara.gov.br);
- Front-end da rede em Inglês (você tem que mudar a Língua no seu perfil se quiser o Português);
- Foto do perfil do usuário é limitado a míseros 200Kb.

São detalhes como esse que provam que a plataforma não estava pronta para ser lançada e não passou por testes básicos antes de vir a público, o que é muito preocupante.

Dito isso, não creio que o cadastro como as áreas da rede com palavras em Inglês , seja o pior dos problemas, já que devem e podem ser consertados facilmente.

O que me preocupa é a lógica da rede participativa, já que a falta de conhecimento e experiência da equipe da Câmara na área de Governo 2.0, lhe fizeram criar fórmulas "nuncas antes vistas ou navegadas no mundo" para promover a participação.

A primeira lição que se aprende com os pioneiros em iniciativas participativas é que "não devemos reinventar a roda", isso quer dizer que se já existem soluções para determinados problemas. Porque reinventá-los? Ou seja, por que não adaptar uma das tantas iniciativas de sucesso dos EUA? Ô Temer, o sucesso seria garantido e com (um bem provável) investimento menor.

Mas ao invés de perguntar "porque não copiaram iniciativa tal ?", eu prefiro analisar mais a fundo e abordar a provável linha de pensamento dos Gurus em Internet na elaboração do projeto:

Problema observado por eles: "a Internet é um ambiente caótico, que não existe controle e supondo que teremos uma efetiva participação de centenas de milhares de pessoas, não poderemos acompanhar ou fiscalizar todas as opiniões do público".

Solução pensada por eles: "Fazemos então 2 grupos de discussão: um para o povão e outra para uma elite, que será limitada e organizada":


- o do povão: "Espaço Cidadão", para os não especialistas: que na prática deve servir só pra justificar que o site está aberto para todos -- que todos são bem-vindos. Mas na prática tem tudo pra virar apenas estatística, já que os temas serão debatidos "de verdade" pelos especialistas que comporão o outro grupo de discussão.

- o da elite: "Comunidade Virtual", para os especialistas, aqueles que compõe a cena política atual e de acordo com o tema de cada comunidade, colaboradores de empresas que tenham como especialidade a comunidade abordada.

A 1ª preocupação é a de como tais especialistas serão escolhidos? Baseados em que critérios? Quem fará a moderação? Já que na prática, essa sim será onde um debate construtivo será realizado.

A verdade é que este modelo não funciona. Discriminar a participação separando leigos de especialistas não garante um debate organizado. O que falta é a criação de formas de avaliação e criação de rankings e maior liberdade ao usuário por exemplo.

A e-Democracia não permite que o usuário inicie temas ou comunidades de discussão (até o momento, só podemos debater sobre o Meio Ambiente), isso quer dizer que ficará nas mãos de Michel Temer os temas que ele quer que debatamos e quem deve debatê-los! Sejamos sinceros, isso combina com Democracia? E vamos combinar, muito esperto começar com Meio Ambiente, não?! Já que que é um tema que ninguém é doido de contrariar. Fica claro cada pedacinho de tentativa de estratégia criada para o lançamento.

Como isso deveria ser feito?

São várias formas, exitem modelos muito mais amplos que teriam a capacidade de gerar uma real discussão de temas em todos os níveis e áreas do nosso país! Mas creio que este deve ser o tópico de outro post.

Partindo então da estrutura atual da e-Democracia, detalho exemplos do que falta à estrutura do projeto:

- Capacidade de procurar propostas de leis através dos temas, de autores, por importância (votada pelos usuários), por estados beneficiados, mais discutidas, mais vistas, mais bem avaliadas;
- Capacidade de voto positivo ou negativo em temas de dicussão e em cada comentário (assim como fazemos no YouTube);
- Ranking também de usuários: mais bem avaliados, mais ativos...

E claro, também estratégias de RP e nas outras redes e mídias sociais já presentes na web. Que a Câmara desconhece.

Especialistas podem entrar como convidados e terem suas propostas em destaque (com vídeos por exemplo), mas nunca em separado.

A rede deve disponibilizar métricas que sejam capazes de fazer o próprio usuário DEMOCRATICAMENTE expor suas idéias, abrir seus temas, contar as peculiaridades do seu município e então ter os seus pontos de vista apoiados ou não pela própria rede e não um funcionário da Câmara. (A Casa não vai querer seguir esse molde para depois ser comparada com censura de ditadura, ou vai?)

É preciso ser bastante cuidadoso com tudo isso.

Uma estrutura ideal de debate não se contrói da noite pro dia, você deve convidar os usuários, adaptando a cada realidade, para tê-los fazendo parte de todo o processo.

Me resta desejar boa sorte à equipe da e-Democracia na Câmara, para que consigam realizar as mudanças necessárias.

Postado também no Tática Política.

Protógenes e/ou De Sanctis para Presidente? Faça a sua escolha e comece o movimento

A alguns posts atrás, comentei sobre quem seria capaz de derrubar as duas máquinas políticas de 2010: Serra e Dilma.

A tal ponto minha resposta foi: "Não sei, mas adoraria conhecê-lo(a)."

Serra é reconhecido pela sua capacidade administrativa e tem na mão o estado mais importante do país. Além de claro, graças a seu trabalho como ministro, governador e a visibilidade em eleições passadas, tem aí os seus 99,99% de "reconhecimento de marca".

Dilma por sua vez, ainda é difícil botar fé na sua capacidade eleitoral. Até porque se esse fosse um de seus dons, ela já teria se candidatato a muito tempo, e não ter ficado em "postos administrativos" durante sua carreira política. Por sua vez, ela também é considerada uma "bela" gestora (não que as plásticas tenham melhorado seus índices na pesquisa). E ainda não se sabe se o seu passado a mão armada irá lhe ajudar ou prejudicar nas urnas.

De olho na briga, existem mais dois outros grandes nomes nacionais - Aécio e Ciro. Mas, vamos lá -- Serra não vai deixar o Aécio levar essa dele por nada! Aécio terá seu tempo. Já o Ciro, não tem cacife para conseguir apoio suficiente para uma corrida nacional (boa parte pelo simples fato de não ser do PSDB, PT ou PMDB).

Por enquanto parecemos estar fadados ao status quo do PSDB X PT com o PMDB no oba-oba...

Até que ponto é democrático, depois das suadas "Diretas Já", podermos escolher nosso presidente entre apenas dois figurões políticos já pré-estabelecidos? Que manterão os seus cinturões de cargos ao cumprir suas promessas com suas elites de apoio.

Aqui porém, é o ponto que quero chegar:

Podemos mudar esta história?

Podemos ter o nosso "próprio Obama"?

Poderemos ter um presidente que não seja intrinsicamente ligado à estrutura burocrática, corrupta e ineficaz do nosso governo de hoje?

A resposta é: Sim*

O asterísco ali, é aquele do "porém". E ele representa a Internet. Se ela estiver livre para ser utilizada como meio de comunicação pelas campanhas e pelos seus apoiadores -- ou seja, muito diferente da experiência vivida nas eleições de 2008 no Brasil. Quando, salve alguns mínimos acordos estaduais, qualquer participação política ou apologia a determinado candidato foi proibida na Internet, tendo como espaço único para tal, o website de campanha do candidato. Que ainda teve de ser deletado antes do dia da eleição, ou seja, hoje não podemos nem voltar à página do candidato eleito para conferir se suas promessas de campanha estão sendo cumpridas.

Se perde transparência e participação -- vence a velha política e suas arte-manhas, onde quanto menor o povo se importar por política: melhor.

E é exatamente por isso que a Internet tem sido tão estudada, e o governo tem sido tão cauteloso em relação a sua liberação ou não. Ou você acha que os "figurões" querem perder espaço para "aventureiros" apoiados e financiados pelo cidadão comum através das novas ferramentas da web?

Sim, e o que Protógenes e De Sanctis tem a haver com toda essa história?

Por que eles não podem ser os tais "aventureiros"?

Acusações e criminalizações de seus nomes a parte, eles já são heróis para grandes audiências, e já possuem forte apoio na Internet, seja através de blogs dedicados, na blogosfera em geral, e/ou em comunidades no Orkut -- além de incontáveis mensões no Twitter.

Em blogs dedicados foram encontrados: 1 exclusivo para o delegado Protógenes: Blog do Protógenes e outro em apoio aos dois: São Paulo apóia Protógenes e De Sanctis

Além de uma comunidade Ning de discussão com o respeitável número de 2,219 membros: Protógenes Contra a Corrupção

No Orkut:

São 33 comunidades dedicadas ao Delegado Protógenes Queiroz - todas a seu favor e com nomes como:

Protógenes Queiroz é o cara;
Protógenes Queiroz Presidente!;
Protógenes,um herói BRASILEIRO.

Para o Juiz Fausto De Santics são 14, também todas em seu favor, como:

Juiz Fausto De Sanctis -- com 1,140 participantes, ou até comunidades que o admiram além do seu trabalho como Juiz: Fausto Sanctis tudo de bom...

E para registro:

No Orkut, a situação dos outros 4 presidenciáveis é esta:

"José Serra" com 117 comunidades: 33 a favor / 42 contra / e 42 de comédia;
"Dilma Roussef(f)" com 72 comunidades: 50 a favor / 19 contra / e 3 de comédia;
"Aécio Neves" com 100 comunidades dedicadas: 69 a favor / 20 contra / 11 de comédia;
"Ciro Gomes" com 34 comunidades: 31 a favor / e 3 contra.

Ou seja, ao menos no mundo virtual, personagens que tenham uma visibilidade considerável, e tenham admiração popular, poderiam mais facilmente concorrer a cargos importantes no Brasil. Sem depender de negociatas políticas e de picuinhas partidárias.

Lógico que seria necessário a adesão dos mesmos em um partido -- mas se já for um nome forte, liderado por apoio popular, e que realmente esteja preparado para tal, teríamos ao menos a chance de votar em um candidato passível de se eleger que não fosse José Serra ou Dilma Rouseff.

A Operação Abafa - por Fernando Rodrigues

Porquê Serra ou Dilma? Aprendendo com Obama

Mesmo tendo visto e vivido de perto a campanha do Obama, já que o vi várias vezes pessoalmente, principalmente no início da campanha, quando paro para pensar... é incrível como Obama foi eleito.

Talvez esse seja o principal ponto, exatamente pelo fato de ter tido a experiência de vê-lo crescer durante a campanha que ainda ache tão impressionante ele estar hoje na Casa Branca. Um "Senador Júnior" negro (único no Senado), como os estadounidenses chamam todo senador que está no seu primeiro mandato, e que é filho de um homem que veio da tão sofrida "terra mãe" para se tornar o homem com maior poder mundial para desencadear e promover mudanças.

Tudo bem que no nosso país, o Lula até que teve a sua história, do seu pau-de-arara até presidente da nação, com certeza um político que terá o seu próprio capítulo nos livros de história do Brasil. Mas a probabilidade do Obama eram consideravelmente mais baixas, até porque ao se candidatar, ele não era conhecido nacionalmente. Ele conquistou seu espaço e foi avaliado durante os seus 21 meses de campanha para se eleger.

Obama sempre foi respeitado, mas dentro da campanha, seus acontecimentos, suas consequências e então probabilidades que são tão discutidas e estudadas por especialistas, meios de comunicação e pelo público, mas nunca considerado com real possibilidade de se eleger.

E para falar um pouco de como ele foi eleito...

O vídeo abaixo mostra um trabalho excelente realizado por um estudante apoiador do Obama.



Grande parte do sucesso de Obama surgiu de trabalhos espontâneos e voluntários como este acima, e isso com certeza teve um impacto direto no número de apoiadores e na repercussão do seu nome e inclusive dos próprios trabalhos lançados na Interet nas grandes mídias. Como foi o caso que relatei neste post em Março de 2007.

Muito dificilmente Obama teria ganho a vaga democrata da Hillary se não fosse a Internet. (Vencer McCain foi a parte fácil da campanha).

Enquanto agora no Brasil, tenho ouvido muito sobre a insatisfação dos então considerados "já no segundo turno" da eleição presidencial, Serra e Dilma. Até por que, até que ponto temos escolhido realmente nossos representantes, se aqueles que se "mostram" qualificados para tal são escolhidos por sua classe de apoio político ou simplesmente conseguem se impor dado ao seu poder político nos bastidores?

Teríamos um candidato para disputar com essas duas "máquinas"? Bom o suficiente? Com carisma, e credenciais que fossem levadas suficientemente a sério?

Sinceramente não sei. Mas com certeza adoraria conhecê-lo(a).

Talvez a parte mais difícil seria achar um candidato que realmente entenda e acredite nas possibilidades das melhores práticas da comunicação virtual atual. E indo além, como parte da sua composição, levantar e praticar bandeiras como transparência governamental e participação popular durante a campanha.

Entrevista ao Huffington Post

Recentemente fui entrevistado pelo estrategista e blogueiro político Jerome Armstrong, sobre o estado da política online no Brasil.

Huffington Post é um dos blogs políticos mais poderosos dos Estados Unidos. A entrevista na íntegra (em inglês) pode ser vista aqui.

O Ano que Gabeira poderia ter sido Eleito

A campanha de Gabeira foi muito elogiada pelo seu site, e pela liderança de colocar em prática, ações online que poderiam ter criado uma grande massa capaz de fazê-lo eleger.

Porém, elas foram boas o suficiente apenas para colocá-lo no 2º turno -- não contava-se com a "esperteza" do prefeito eleito, muito menos com a de seu governador e suas "arte manhas".

A campanha online limitou-se a observar seus adversários, acharam que o seu trabalho já era histórico/heróico. Mas esqueceram-se que estavam ali para eleger um homem e não fazer história; a luxúria e o ego lhes venceu.

E agora, quando tudo está perdido, aquela real massa, com a real energia que poderia ter dado a eleição ao Gabeira, saiu das cinzas; --- Tarde demais, a história já fora escrita, a liderança já está em sua cadeira.

O que lhes resta é fiscalizar e anotar os aprendizados de 2008 para fazer diferente em 2010-12.



Parabéns ao Movimento.

Tecnologia: O que muda com Obama na Presidência?

Já não é novidade que a campanha de Obama tem dado um show no quesito Tecnologia; graças as novas ferramentas de Internet e ao interesse e participação de seus apoiadores.

Esta Participação, que é estimulada pelo treinamento/educação-web e a fácil usabilidade da tecnologia, é capaz de revolucionar o jeito de se fazer política. Vejamos o vídeo e como ele pretende governar.



PONTOS:

Criar uma Democracia Tranparente e Conectada

- Acesso online a dados do governo em formatos universais;
- Deixar cidadãos rastrearem concessões, contratos, emendas, e contratos de lobbying do governo federal;
- Deixar cidadãos participar e fóruns do governo:
a. Perguntar em tempo real;
b. Oferecer sugestões que serão revisadas antes das decisões serem feitas;
c. Deixá-los comentar as leis antes de serem assinadas.

Encourajar uma Infraestrutura Moderna de Comunicação

- Oferecer Internet banda larga para todos;
- Aumetar a velocidade da Internet;
- Conectar escolas, bibliotecas e hospitais.

Apoiar Educação Científica e Tecnológica

- Encourajar o alfabetismo tecnológico (oferecer técnicas);
- Educar uma nova geração de cientistas e engenheiros.

Aplicar Tecnologia para Resolver os Problemas Mais Sufocantes da Nação

- Banco de dados médicos eletrônicos:
a. melhorar os cuidados médicos;
b. diminuir erros;
c. diminuir custos.

- Investir em energia limpa e renovável:
a. Extinguir o vício ao petróleo;
b. Criação de milhões de novos empregos.

O Movimento Gabeira Continua

Nada menos se esperaria dos apoiadores de Gabeira. Que buscam cobrar do TRE-RJ medidas contra os crimes eleitorais cometidos nas campanhas das eleições 2008, independente de candidato.

Os indícios de irregularidades durante a campanha e do dia de eleição, além do uso nada secreto da máquina pública e de táticas como o "feriadão", deixam claros os desafios "extras" que Gabeira teve de enfrentar.

Mas com sabemos, mais que uma candidatura, Gabeira é responsável por um movimento - por uma nova forma de se fazer política, por mais transparência, que vem incentivando um grande número de jovens. Com certeza a campanha mais bonita e sensata -- que não se vê a muito tempo...

O Movimento Pró-Democracia já tem blog e comunidade no Orkut com mais de 13 mil pessoas (no momento).

A diplomacia de Gabeira, de maneira sábia, não irá envolvê-lo neste movimento agora, mas o apoio de todos é essencial! Ele sempre jogará pelas regras e como ele disse: "Não farei qualquer coisa para me eleger".

Veja o vídeo do movimento e como Eduardo Paes mudou de idéia com relação a Cabral e Lula -- fica claro que ele descorda com Gabeira quando seu plano é se eleger.



Para aqueles que estiverem no Rio: Nesta Sexta tem evento do movimento as 13h no Cinelândia.

Como Fazer um Vídeo Político Viral?

Mais um vídeo viral da campanha estadunidense:



Como por lá o voto é facultativo, o esforço para levar as pessoas às urnas é enorme!

Este vídeo tem a maioria dos elementos para um vídeo se tornar viral na Internet:

1. Famosos;
2. Temporalidade (quando o vídeo se enquadra perfeitamente com o que tem importância no momento);
3. Linguagem e atitude mais casual / conversa direta com o público;
4. Dá uma ação aos espectadores: no caso diretamente ligado ao status de viral (envie o vídeo ao menos para 5 amigos).

Uma boa música (hit) é sempre bem vinda, mas não era o caso para este vídeo.

O Mundo Dá Voltas - Responsabilidade Social

Obama em: Mãos a Obra

É época de chuva aqui nos Estados Unidos,e vários estados estão sofrendo inundações. E um deles é o estado de Illinois, que Obama representa no Senado Federal.

Este fim de semana, Obama colocou em evidência a sua jovialidade em contraste a de seu adversário - John "Velho de Guerra" McCain.

APOIO: CQC no Congresso

A Câmara manteve a proibição da entrada do CQC no Congresso.



O fato do programa estar inserido em uma estrutura de humor, não quer dizer que as entrevistas não possuam a sua importância jornalística.

Aliás, pela primeira vez, perguntas que nunca foram feitas, estão finalmente chegando aos ouvidos de determinados políticos. O CQC tem feito um trabalho pioneiro, corajoso e na verdade de serviço público. Sendo muito mais pertinente que várias grandes mídias com seus rabos entrelaçados na política.

Este blog apoia o CQC e suas reportagens do meio político.

Assine também, a petição pela volta do CQC a "Casa do Povo".

Vá ao site: www.cqcnocongresso.com.br

Sugestão de Estratégia enviada ao Marcelo Tas:

Coloque uma turma da Band para contactar deputados e senadores (por telefone). Neste primeiro momento busque apoio escrito deles com a promessa de dá-los visibilidade em seu programa.

Mas atenção: já tenha essa carta de apoio produzida - mande fax/email para todos aqueles que se propuserem a apoiá-lo. Todos aqueles sem problemas com a justiça terão todo o prazer do mundo em apoiá-lo.

Mais adiante, consiga apoio em vídeo desse apoio --- de políticos populares e com poder na casa. Comece pelos líderes dos partidos (dos mais variados); e tente angariar o maior número possível de apoio antes que todos os apoiadores sejam revelados. De forma que isso não seja visto de maneira partidária ou de oposição/situação. Sua causa deve transcender a briga partidária.

Em breve você estará livre para passear por todos os corredores do congresso.

Mas promova isso logo --- aproveite que os políticos ainda podem aparecer na TV, enquanto as eleições não começam. Bom trabalho.

Artistas Latinos por Obama

Depois do clipe Yes We Can produzido por Will.I.Am do Black Eyed Peas.

Chegou a vez dos latinos:

Podemos Con Obama

Produção: Andres Levin / Arranjo: Alejandro Sanz.

PPS Sai na Frente com relação as Novas Ferramentas de Comunicação na Internet

O partido de Roberto Freire parece ser o primeiro partido do Brasil a disponibilizar em seu website as novas ferramentas que já vem sendo utilizadas pela campanha de Barack Obama por exemplo - que é o melhor exemplo das infinitas possiblidades que um website, em prol de um candidato, partido ou causa, pode fazer em busca de novos simpatizantes.

Veja o vídeo de Roberto Freire apresentando o novo portal do PPS - Web TV do PPS:


Com essa iniciativa o PPS está buscando uma maior interação e participação do eleitorado, principalmente com o público mais jovem.

Um dos destaques do novo Portal do partido são:

- Web TV (arquivo de vídeos);
- Rádio PPS;
- capacidade de criar o seu próprio perfil dentro do site - como um "Orkut do PPS";
- Criação de comunidades;
- criação de um blog do PPS;
- Além de publicar fotos e vídeos.

Mas além disso, existem outros recursos que um website de um partido deve conter:

- história do partido;
- ideologia;
- missão;
- valores;
- agenda de atividades,
- informações de políticos em exercício;
- informações de candidatose lideranças do partido;
- clipping de notícias com atualizações diárias;
- lista de propostas públicas;
- posição do partido sobre os assuntos em discussão no país.
- etc...

Porém, o portal dos nossos partidos brasileiros ainda estão bastante aquém deste tipo de estrutura.

Até porque fica difícil disponibilizar tudo isso no site, se nem eles sabem quais são suas prioridades. E muito menos vão querer se comprometer entre propostas e assuntos, quando sabem que no futuro poderão se aliar aos atuais opositores, ou seja, partidos que terão uma filosofia completamente diferente. --- Quanto menos dito, menos há de ser rebatido.

A Internet chegou para ficar no cenário político nacional - e com certeza só tem a somar.

Agora é esperar e ver quanto tempo os manda-chuvas políticos desse país demorarão para dar real importância a essas novas ferramentas.

Porque, com a excepção do PPS, outros partidos só tem, no máximo: criado blogs, comunidades no Orkut e incentivado uma participação de suas "Juventudes". Sim é um primeiro passo. Mas já poderiam estar bem mais à frente.

Veremos a Internet mostrando a sua importância e espalhando democracia: dando poder ao eleitorado que terá maior capacidade de ação e com certeza será cada vez mais ativo.

E isso quer dizer um maior monitoramento dos políticos - e quem quiser ser reeleito terá de jogar limpo e trabalhar direito.

Espero que para 2010 - o TSE já esteja melhor educado neste assunto e libere a Internet para campanha como um todo.

Obama - O Homem que Não Parou de Sonhar

De uma criança criada sem a presença do pai, assim como tantas outras arredor do mundo, mas e que nem por isso lhe faltou amor, bons ensinamentos e educação...


Ao Homem que promete mudar o rumo da política internacional, trazendo uma nova forma de enxergar e lidar com diferenças entre nações.

Devo confessar que é incrível vê-lo em ação. Vale a pena conhecer a sua história. Um homem que prima pela paz, de fato.

DICA à Campanha do Molon para a Prefeitura do Rio de Janeiro

O PT ou a campanha do Dep. Estadual Alessandro Molon para a prefeitura do Rio de Janeiro disponibilizou esta semana dois vídeos do partido - que fazem parte da estratégia de campanha de Molon.

Aqui um deles:


O vídeo não menciona Molon como candidato, e também não exalta nenhuma de suas atividades. Sim, a propaganda está correta ao se enquadrar como partidária (já que a campanha para prefeito só começa dia 6 de Junho), mas ao mesmo tempo, ela não deixa de promover o candidato a prefeito pelo partido. Estão usando a mesma estratégia de outros partidos.

Nesta disputa já é sabido que a principal arma de Molon é o fato de ser do mesmo partido do "70% de aprovação" presidente da república.

Mas o problema de Molon é que ele ainda é pouquíssimo conhecido pelo eleitor carioca - o que para espanto de muitos, essa condição pode ter o seu lado positivo. Isso quer dizer que graças ao bom tempo de TV/Rádio do candidato, o seu gerente de campanha pode construir a imagem que ele quiser que o eleitor absorva do seu candidato. Agora se a "apresentação" do candidato não for feita logo (e de maneira eficaz!), outros candidatos terão o prazer de apresentá-lo ao público - ou seja, a imagem do candidato pode ser destruída logo no iníco da campanha.

Associar a imagem de Molon ao Presidente Lula e a seus projetos federais com influência na cidade não pode ser a única estratégia. Ele deve ser reconhecido pelo seus próprios méritos!

E se Molon não tem uma extensa base de apoio para sustentar a sua campanha, ele deve estender os seus esforços a novos eleitores, persuadir indecisos, ter certeza que comunidades e associações que tem simpatia por Lula, irão também apoiá-lo - o nome do Deputado Estadual deve ser difundido nos bairros de dentro para fora e não ao contrário, através de cabos eleitorais anônimos e seu lixo produzido por distribuição de panfletos.

No entanto, Molon não precisa deixar sua barba crescer ou muito menos repetir os erros de português de Lula. Eleições municipais são muito mais intimistas que presidenciais ou de governador. A porta da prefeitura é muito mais acessível que o Palácio da Alvorada - não basta ser aliado do presidente, as pessoas tem de realmente "ir com a cara" do candidato, e ver Molon também como alguém acessível - ao ponto de construir uma imagem de quem tem as mesmas prioridades da população e que trabalha como o Lula e não para o Lula.

---

Aqui segue o primeiro bloco (de 5) da entrevista de Molon do dia 12 de Maio na Rede Bandeirantes.

O que não pude deixar de reparar é que Molon parece ter o seu "traje da sorte" pois tanto no vídeo do PT, quanto na foto que aparece com Lula no vídeo, quanto na entrevista dada à Bandeirantes, Molon aparece com o mesmo conjunto de terno, camisa e gravata.

*O autor deste blog não necessariamente apoia o candidato petista - e ficará feliz em comentar qualquer outra campanha de qualquer outro partido no futuro.

Alckmin: "Vamos Trabalhar de Manga Arregaçada para Unir o Partido"

Em Agosto de 2007, Alckmin fez uso do YouTube, postando um vídeo caseiro - sem nenhuma qualidade profissional - para falar com o público jovem e pedir a afiliação dos mesmos ao PSDB.

Para tal, Alckmin lembrou a importância do partido e o tipo de oposição que está disposto a fazer.

Ao final pede ajuda ao seu partido e afirma: "Nós vamos trabalhar de manga arregaçada, para amalgamar, para unir o partido, para servir o povo Brasileiro".



E hoje cerca de 8 meses depois, a sua intenção de unir o partido não parece estar tão clara. A sua vontade de servir os Brasileiros parece ter sido bem mais forte que as vontades do PSDB.

Geraldo parece ter o mesmo problema da Hillary Clinton: quando a sua teimosia pode ser interpretada como a busca por suprir seus interesses pessoais - ou tudo isso na verdade é que na cabeça deles, eles são tão competentes que só eles podem promover as mudanças necessárias; e só eles poderão servir a população tão bem quanto ela merece.

E por isso, farão de tudo para continuar na briga.

Se bem que no caso da Hillary - a busca por interesse pessoal me parece bem mais clara.

Olimpíadas Pequim 2008 X Tibete

Até o momento, por onde quer que a tocha olímpica passe: protestos cada vez maiores tem sido organizados por ativistas em prol da libertação do Tibete - que fora incorporado pela China em 1951. Mais sobre o conflito aqui.



Mas até que ponto o espírito olímpico, que traz paz e uni nações com diferenças, será capaz de influenciar na luta pela causa tibetana? Países ou atletas que apoiam esta causa deveriam se ausentar das aberturas dos jogos por exemplo?

De que maneira os patrocinadores do evento devem lidar com isso?
No primerio momento eles acreditavam que iriam lucrar como nunca durante o evento e com o mercado chinês, mas agora já ficariam mais do que satisfeitos se não forem considerados "anti-tibetanos". O que com certeza mancharia suas marcas e também correria o risco de terem seus produtos boicotados por seus consumidores como forma de protesto.

Tudo parece depender de quão efetiva será a mobilização das organizações que lutam pela causa tibetana e o número de simpatizantes que estão aderindo a causa - contra a resposta do Comitê Olímpico e as eventuais ações tomadas pelo governo chinês.

Arquivo: Era Collor - Ascenção e Queda

Collor e os seus fiéis escudeiros em: suas medidas econômicas e trechos de discursos; em uma mistura com os programas que alimentavam nossas TVs na época.

Vale a pena:


E ainda hoje pagamos isso para nos representar no Senado...

Inacreditável.

Serra: Projeto "Trato na Escola"

O povo brasileiro tem que começar a colocar na cabeça que a resposta de todos os problemas não está somente no governo.

Qualquer tipo de projeto voltado a educação e que ao mesmo tempo também mobilize a comunidade é sempre um prazer ter conhecimento. Tenho certeza que a escola será melhor cuidada e muito mais valorizada por todos.



Voluntarie-se!